2009年3月30日，杨某某与黄某某签订《股权转让合同书》一份，合同载明杨某某同意将其在A公司的23%股权转让给黄某某，黄某某同意支付杨某某人民币17万元，其中现付3万元，余款14万元两年内付清；双方签字后生效，杨某某在A公司的股东权利终止。
原告杨某某称其积极的配合完成相应的股权变更手续，但被告黄某某未信守承诺支付余下14万元款项，几经原告催讨，被告都以各种理由推，故诉诸法院，请求法院判令被告立即向原告支付股权转让款14万元。
被告黄某某辩称：原告转让其23%股权给被告时，原告作为股东未全面履行出资义务即转让股权。股权转让合同签订后，原告对其缴纳第二期出资18. 4万元的义务一直没有履行，后经双方协商变更，于2009年12月21日签订股权转让协议，约定原告将其23%股权以4.6万元人民币的价格转让给被告，该23%股权中尚未到位的18. 4万元由被告按章程规定如期缴足，被告同意在协议签订后30日內将4.6万元一次性支付给原告。被告已于2010年1月6日缴足了出资。
另查明：原被告双方就被告提交的《A公司股权转让协议》上“杨某某”的签名笔迹是否为原告杨某某所写产生争议。在法院主持下，双方一致认可从工商登记部门调取上述决议和协议原件，由杨某某现场书写样本，摇号决定鉴定机构就上述签名进行鉴定。后经司法鉴定所鉴定， 《股东会决议》与《A公司股权转让协议》上“杨某某”的签名笔迹与所提供样本上杨某某书写的笔迹不是源于同一人所写。
一审法院认为，以上述鉴定结论为据，被告关于《A公司股权转让协已对《股权转让合同书》进行变更的抗辩主张不能成立，故2009年3月30日双方签订《股权转让合同书》应作为双方履行法律义务的依据。《股权转让合同书》并未约定黄某某购买杨某某23%的股权为缴足第二期出资后的股权，未作特别说明的，即应当理解为签订合同书之时杨某某所持股权。杨某某此时所持股权记载于工商登记机关，且黄某某还是公司设立股东之一，黄某某对杨某某此时尚未缴足出资的股权情况应有充分了解。在此情况下，其仍签字同意以17万元购买杨某某上述股权。因此，判决：被告黄某某应于本判决生效之日起10日内支付原告杨某某股权转让款14万元。
此后，黄某某上诉，二审法院最终判决驳回上诉，维持原判。
上海壹隆企业管理有限公司是国家工商正式注册备案的工商登记机构，是上海老字号品牌工商代理服务商。十多年来专业代理代办各类注册上海公司、注册外资公司、自贸区注册公司、注册香港公司、注册医疗器械公司、三类医疗器械注册、注册融资租赁公司及上海代理记账等服务。公司积极响应国家“大众创业、万众创新”号召，免费提供各类公司注册地址，提供快速出照服务（加急3天可出照），并对创业者提供创业孵化和小微企业扶持指导服务。公司注册流程便捷透明，全程保姆式服务，公司注册费用清单制并于事前告知，无任何隐形费用，同时对于个人隐私信息严格保密，360度全力打造上海工商登记代理首选品牌！
